Thunder's Place

Le site libre et gratuit dédié à l'amélioration de la virilité... au sens large.

Type De Pénis

Type De Pénis

J’aurai une question concernant les différents types de pénis. En effet je voulais savoir si les pénis de chair étaient plus prédispose a prendre plus facilement en taille que cela soit en terme de longueur ou en circonférence que les pénis de sang. J’ai tendance a croire qu’il ont plus de faciliter vu qu’au repos ils sont plus imposant donc plus facilement maniable , manipulable . Voilà je voulais donc avoir vos avis.

Salut.

C’est bien la première fois que j’entendais parler de “pénis de chair” et de “pénis de sang”. Il n’y a pas de chair, de partie musculaire, dans le pénis. L’intérieur des trois corps est bien composés de structures alvéolées formées de muscles lisses, mais on ne peut pas appeler ça de la chair. Les corps dont je parle sont d’ailleurs faits pour accueillir le sang lors des érections.

J’ai cherch2 un peu sur le net quand même.

Donc, un pénis de chair serait celui dont la variation est plus importante entre l’état flaccide et l’état érigé. Sans doute, du fait de l’influence anglo-saxonne, ici on parle de “showers” et de “growers”.

Sur le fond, c’est quelque chose qui a été débattu sur le forum anglophone et il semble qu’il n’y a pas de corrélation flagrante. Il faudrait des études sérieuses, avec des protocoles très rigoureux pour donner une conclusion.

Ce que je trouverais intéressant, c’est de comprendre pourquoi, pour quelle raison morphologique, il existe ces différences.


Ce Forum n'existe que grâce à la générosité de ses membres.

Faire un don :donatecar

Merci pour ton avis Graal

Par contre tu t’es trompé ce sont les pénis de sang qui possède une plus forte variation entre l’état au repos et celui en érection. Alors que les pénis de chair ne gagnent que très peu de volume a l’état érigée. Et vu que je possède un pénis petit au repos j’me demandais si je n’était pas désavantagés par rapport aux autres

Bonjour Viria.

Je suis plutôt de type Grower avec un état flaccide assez moyen comparer à l’état érigé et je l’explique par une peau très élastique.

C’est un constat qui n’est basé que sur ce que je vois donc qui reste très subjectif et je n’ai pas ni l’expérience ni les connaissances suffisantes en anatomie pour être plus précis.

Tu peux partir des statistiques du forum pour te faire ta propre idée: comparer les dimensions “flaccide/érection” rentrées au début pour chaque individu pour isoler les 2 catégories et ensuite recenser les valeurs de gains acquises au cours de la pratique du PE.

Ca te donnera très certainement une tendance sans être sûr à l’instant que ça pourra ou non être interprétable.

Personnellement, je ne ressens pas qu’il y ait une facilité quelconque pour un type de pénis ou un autre cependant je ne peux pas en être sûr puisque ça n’est que du ressenti.

Dans tous les cas, si tu n’as pas encore passé le cap, je te conseille de te mettre au PE et d’essayer, ce sera le meilleur moyen de savoir si tu peux être dans les “easy gainer”.

Bon tirage


FIRST 12.27.2015:..NBPEL 163 mm (6.4'') > BPEL 175mm (6.88'') < MSEG 133 mm (5.23'')> BPFSL 192mm (7.55'')

NOW:.......................NBPEL 172 mm (6.77'') > BPEL 192mm (7.55'') < MSEG 144 mm (5.6'') > BPFSL 208mm (8.2'')

GOAL n°1:...............NBPEL 180 mm (7'')>........................................< MSEG 145 mm (5.7'')

Envoyé par Viria75
Merci pour ton avis Graal

Par contre tu t’es trompé ce sont les pénis de sang qui possède une plus forte variation entre l’état au repos et celui en érection. Alors que les pénis de chair ne gagnent que très peu de volume a l’état érigée. Et vu que je possède un pénis petit au repos j’me demandais si je n’était pas désavantagés par rapport aux autres


Oui, c’est plus logique. Merci pour la correction.
Mais, qui a bien pu inventer une expression qui a aussi peu de sens ? :)


Ce Forum n'existe que grâce à la générosité de ses membres.

Faire un don :donatecar

On est malheureusement pas assez nombreux pour lancer une étude.

Je ne pense pas que les gains dépendent de l’état flaccide mais plutôt de la taille en érection. Après c’est un avis sans données scientifique !


Maxime, 25 ans -- OBJECTIF BIG COCK 20 cm 31 décembre 2017 --

START 07/12/17 BPEL : 16,8 cm -- BPFSL : 9,8 cm -- MSEG : 11,1 cm

LAST MEASURE 16/09/17 BPEL : 19,0 cm -- MSEG : 11,7 cm

Quand tu dis que cela dépend de taille en érection qu’est ce que tu veux dire par la ?

Envoyé par Viria75

Quand tu dis que cela dépend de taille en érection qu’est ce que tu veux dire par la ?

Je veux dire par là (ce n’est que des suppositions !) que si en érection tu as un pénis de 10 cm cela sera plus difficile de prendre 2 cm que si tu as un pénis de 20 cm.

Après je sais pas ! ^^


Maxime, 25 ans -- OBJECTIF BIG COCK 20 cm 31 décembre 2017 --

START 07/12/17 BPEL : 16,8 cm -- BPFSL : 9,8 cm -- MSEG : 11,1 cm

LAST MEASURE 16/09/17 BPEL : 19,0 cm -- MSEG : 11,7 cm

Vous pouvez regarder les stats du site, il n’y a aucune corrélation entre la taille au repos et la taille en érection et aucune corrélation entre la taille et les gains.

Discussions similaires 
SujetAuteurForumRéponsesDernier post
LA HISTORIA DEL QUERIDO MÉTODO JelqJpmmmAgrandamiento del Pene2405-13-2015 10:48 PM
Ejercicios Manuales BásicosmaferoAgrandamiento del Pene010-19-2003 12:36 AM

Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 09:24 AM.