zzam, yo no soy el autor del artículo sino el traductor. Como verás, la Teoría de la LOT no es más que eso, una teoría. ¿Se cumple? ¿Es válida? La realidad es que tiene muchos seguidores, y de ellos muchos son muy conocedores del PE. Según esta teoría, no es el ligamento (o los ligamentos) lo único que ofrece una resistencia consistente al intento de agrandar el pene longitudinalmente, sino que son dos (o tres): el ligamento (s) y la túnica albugínea.
Naturalmente, esto fue como un cubo con agua fría y cubitos de hielo que nos arrojaron por la cabeza a los faloculturistas, porque, de ser totalmente cierta, la teoría nos pone las cosas más difíciles, o la esperanza más lejana.
Según la Teoría, existe una relación directa entre la medida de la LOT y la potencialidad de los ligamentos para crecer en longitud: a mayor LOT, mayor potencialidad, y viceversa.
La LOT se mide estirando el pene flácido y, una vez bien estirado, haciendo kegels. Cada vez que se hace un kegel, el pene es halado hacia dentro, hacia la cavidad pélvica.
Tomando el piso como punto de referencia, y asumiendo que uno esté de pie, colocar hacia arriba el pene flácido y estirado, y hacer los kegels. El punto de atención debe estar en la visualización del tirón o halón hacia atrás. Bajar lentamente el pene flácido estirado, sin dejar de hacer los kegels y tomar en cuenta una sola cosa: ¿cuándo deja de verse, más que sentirse, el tirón o halón?.
La forma de expresar o medir numéricamente ese punto o momento es como lo simplifica el diagrama en el artículo:
Definiendo la Teoría LOT de Bib
Considerar la esfera del reloj: el número 6 sería cuando el glande apunta totalmente hacia abajo, y el 12 cuando apunta totalmente hacia arriba. Entre esos dos extremos, ¿hacia qué numero (entre 6 y 12) apunta el glande de tu pene estirado cuando dejas de sentir el tirón hacia atrás? Esa es la medida de tu LOT.
