Protocolo TCL

Hola Thunder´s.

Hay 2 teorías en el foro que me parecen interesantes pero ambas cometen un error, analizan 2 estructuras de crecimiento olvidándose que son 3 estructuras que están relacionadas entre sí, el TCL, se entenderá mejor si se tiene una idea clara de la Teoría TGC y la Teoría LOT.

El TCL son las 3 estructuras de crecimiento principal que hay en el pene y que son entrenadas en el PE, la Túnica, las Cavidades y los Ligamentos, cada uno tiene un crecimiento "independiente" pero a su vez se relacionan entre sí. Detalle y forma de entrenar en el PE:

(T) TÚNICA: Túnica albugínea, estiramientos hacia arriba.
(C) CAVIDADES: Cavidades del tejido eréctil CC y CS, jelquing.
(L) LIGAMENTO: Ligamento suspensorio, estiramientos hacia abajo.

RELACIÓN TC (Explicado por la Teoría TGC )
RELACIÓN TL (Explicado por la Teoría LOT)

NUMEROS CUANTICOS TGC: (0 a mas cm) Diferencia entre flácido estirado menos erecto.
+TGC (1 a más) Predisposición para el crecimiento de C.
-TGC (0 a 1) T se opone al crecimiento de C, se sugiere estirar la T.

NUMEROS CUANTICOS LOT: (6:00 a 12:00) Calculado según el procedimiento de la teoría.
+LOT (9:00 a 12:00) Predisposición para el crecimiento de L.
-LOT (6:00 a 9:00) T se opone al crecimiento de L, se sugiere estirar la T.

PROTOCOLO TCL

Son recomendaciones a seguir según los "números cuánticos" que un individuo posee para la elaboración de una rutina PE "personalizada", también para la optimización y un avance mas rápido en el PE. Una rutina no tiene porque ser estática por mucho tiempo, los números cuánticos son variables por lo tanto las rutinas también deben serlo, es el siguiente paso después de la rutina de novatos (3 meses + ó -). Seguir las recomendaciones en los números cuánticos.

PROTOCOLO (+TGC, +LOT) Ejercitar C y L, mantener T.
PROTOCOLO (+TGC, -LOT) Ejercitar T y C, mantener L.
PROTOCOLO (-TGC, +LOT) Ejercitar T y L, mantener C.
PROTOCOLO (-TGC, -LOT) Ejercitar T, mantener C y L.

OBSERVACIÓN: El crecimiento de las estructuras que se "mantienen" esta impedido por las estructuras que se "ejercitan", así que no es recomendable dedicarles demasiado tiempo.

Saludos.

Interesante fusión de teorías.
La única crítica sería el uso de la palabra “CUANTICOS”, pero bueno, supongo que lo hiciste para darle algo de gracia al asunto.

Saludos.

Ja ja ja, ahora que lo releo tienes razon debi dejarlo en NUMEROS nada mas.

En cuanto a lo que se dice de la Teoria LOT, que ya paso de moda debe ser por los CONTRAEJEMPLOS, unos dicen que con una LOT de 7:00 les fue bien en longitud y hechan por tierra esa teoria pero la LOT solo analiza la relaciòn TL (Tunica-Ligamento) olvidandose de C (Cavidades) por lo tanto los CONTRAEJEMPLOS no son validos.

Lo mismo pasa en en la Teoria TGC, ahi se trata de la relacion TC (Tunica-Cavidades) olvidandose de L (Ligamento), aqui tambien los CONTRAEJEMPLOS no valen.

Solo es una vision, no lo he puesto en practica aun, empezare la otra semana ya que estoy en descanso.

saludos.

Amigo Willyams. Yo cuando empezé a jelquear, colgar y clampear, en ningún momento me puse a pensar o analizar si mi lot era baja, corta larga, o que la teoría tgc esto o lo otro. Simplemente entrené de la mejor forma que pude y puedo hacerlo. Y sin embargo, he obtenido excelentes resultados en grosor y longitud. No nos compliquemos amigos, ENTRENEMOS.

Nuevamente concuerdo con Yousef, llego más de dos años en el PE y nunca pensé en tales teorías. A pesar de que hace buen rato que no me mido, observo y palpo que he conseguido bastante = grosor, venas pronunciadas entre otras ganancias.

Pero no está demás contemplar y analizar los comentarios realizados.

Muy cierto Nelo, hay que analizar, contemplar y demás. El corán dice, “Hay un momento para pensar y otro para actuar decididamente”. Yo creo que esto, en lo concreto del PE hay que actuar decididamente. O sea, entrenar, entrenar y entrenar. Es la única vía para el desarrollo de un pene fuerte y sobre todo, SANO.

Sucede que esas teorías nos se refutan solo con contraejemplos, habría que hacer un análisis pormenorizado del asunto.

En mi caso, nunca le presté atención a la teoría de LOT y tengo una LOT de 9,5-10 desde que empecé. También es verdad que no he trabajado los ligamentos especialmente. Según esta teoría el crecimiento mayoritario está dado por los ligamentos y no por la túnica, en cambio yo creo lo contrario.

En cambio si soy partidario de la TGC, justamente porque he descartado el trabajo sobre los ligamentos de mi pene. Pero soy muy atento a la relación Túnica-Cavidades.

Igualmente lo dicho por yousef es válido, se aprende más por la práctica que por la teoría. A veces he leído cada teoría que me parecen locuras, ya que en la práctica uno observa lo contrario, pero bueno hasta que uno no lo prueba, no se convence.

Saludos.

Amigo yousef, en mi epoca de gimnasio entendi que lo mas importante es “perzonalizar” una rutina y eso es lo que busco hacer.

Perzonalizar quiere decir hacer el ENTRENAMIENTO adecuado para optimizar el tiempo, lei muchos post en donde hay estancamiento (plateu segun mafero), me falta mucho para empezar con bombas, colgamiento etc, etc y no quiero llegar a un plateu.

Conozco de entrenamiento y se que lo principal es la constancia y paciencia, debo reconocer que lo que busco con esa fusion de “teorias” es un CRECIMIENTO MAS RAPIDO debido a personalizar una rutina, puede parecer impaciencia pero no lo es.

Saludos.

Si en la practica se aprende y la observacion es buena y eso es lo que quiero hacer, entender como se relacionan las 3 estructuras de crecimiento TCL (Tunica-Cavidades-Ligamento) en forma “GLOBAL”.

Jamas quise decir que ENTRENARE menos.

Saludos.

Sencillo, haz estiramientos hacia abajo, hacia arriba y no descuides los jelq.

Saludos.

Se relacionan globalmente con el pene :D

Entrenar cada parte es especificidad de entrenamiento. Para eso se necesita tiempo y contar con una gran resistencia. Algo que se consigue con el tiempo.

Saludos.

Te lo voy a poner con un ejemplo:

Si tengo una LOT: 7:00 (es una -LOT) y un TGC: 0.4 (es una -TGC), el protocolo que le corresponde es:

PROTOCOLO (-TGC, -LOT) //////////////////Ejercitar T, mantener C y L///////////////////

La Tunica se opone al crecimiento de C porque no le da espacio para crecer, la T se opone al crecimiento de L porque le resta tension al ligamento en estiraminetos hacia abajo, ambas son conclusiones de las teorias.

Entonces para que poner enfasis en ejercitar C y L si “NO PUEDEN CRECER”, una rutina segun el protocolo seria 4 min estiramientos bajos, 15 min estiramientos hacia arriba y 150 jelqs.

Para ejercitar T y mantener C y L como dice arriba, hasta que los NUMEROS cambien y ahi se aplica otro protocolo segun corresponda.

PERSONALIZAR “para” OPTIMIZAR es lo unico del asunto.

Saludos.

Está bien,Willyams. Solo espero que tengas en cuenta que son solo teorías.

Con respecto a esto que dices…

1º-No está comprobado que la túnica se oponga al crecimiento de C y que le saque espacio . Es una posibilidad pero hay contraejemplos.
2º-Tampoco la T debería oponerse al crecimiento de L, si crece T, aumenta el brazo de la palanca y aumenta la tensión en el ligamento. Y si el ángulo de la palanca fuera nulo, la T no haría trabajo y ese trabajo lo absorbería completamente L.

Por último : ” En teoría, la teoría es igual a la práctica. En la práctica, no.”

Saludos.

Hola.

No es bueno cazarse con ninguna teoría, si es bueno tenerlas en cuenta y probar como nos va con ellas para seguirlas o descartarlas.

Cuando se analiza una teoría también se deben tomar en cuenta los puntos en contra, por ejemplo: en el caso de la Lot el testimonio de un compañero del lado inglés que se sometió a una cirugía del ligamento suspensorio y su Lot siguió siendo la misma. Para la TGC teoría, entre otras cosas el medir la calidad de la erección es el detalle, todos sabemos que la calidad de la erección depende de muchos factores y no siempre es igual, también la diferencia entre BP y BPFSL no siempre refleja como es tu túnica, esta medida también involucra cuan flexible son tus ligamentos.

Ah antes que me olvide, te faltó en tu análisis la teoría del espejo.

Saludos.

Coincido plenamente con vos Puppet.